{"id":2114,"date":"2021-05-26T17:41:00","date_gmt":"2021-05-26T20:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/plkc.com.br\/?p=2114"},"modified":"2021-05-27T10:53:19","modified_gmt":"2021-05-27T13:53:19","slug":"pgfn-exclusao-do-icms-pis-cofins-parecer-n-7698-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/pgfn-exclusao-do-icms-pis-cofins-parecer-n-7698-2021\/","title":{"rendered":"PGFN \u2013 Exclus\u00e3o do ICMS: PIS\/COFINS \u2013 Parecer n\u00ba 7698\/2021"},"content":{"rendered":"<p>A <a href=\"https:\/\/www.gov.br\/pgfn\/pt-br\" target=\"_blank\" aria-label=\"Procuradoria Geral da Fazenda Nacional - PGFN (opens in a new tab)\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\" class=\"rank-math-link\">Procuradoria Geral da Fazenda Nacional &#8211; PGFN<\/a> publicou o Parecer n\u00ba 7698\/2021 com o intuito de regular os procedimentos internos dos procuradores acerca da recente decis\u00e3o do RE 574.706\/PR, que julgou inconstitucional a inclus\u00e3o do ICMS nas bases de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS. A PGFN praticamente repete a ordem dada pelo <a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/\" target=\"_blank\" aria-label=\"Supremo Tribunal Federal - STF (opens in a new tab)\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\" class=\"rank-math-link\">Supremo Tribunal Federal &#8211; STF<\/a>, ao dizer que:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201ca) conforme decidido pelo Supremo Tribunal Federal, por ocasi\u00e3o do julgamento do Tema 69 da Repercuss\u00e3o Geral, \u201c O ICMS n\u00e3o comp\u00f5e a base de c\u00e1lculo para incid\u00eancia do PIS e da COFINS\u201d;<br>b) os efeitos dessa decis\u00e3o devem se dar ap\u00f3s 15.03.2017, ressalvadas as a\u00e7\u00f5es judiciais e administrativas protocoladas at\u00e9 15.03.2017; e<br>c) o ICMS que n\u00e3o comp\u00f5e a base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es do PIS e da COFINS \u00e9 o destacado nas notas fiscais.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O efeito deste Parecer \u00e9 que os procuradores da PGFN ficar\u00e3o dispensados de contestar, de oferecer contrarraz\u00f5es e de interpor recursos, al\u00e9m de autorizados a desistir de recursos j\u00e1 interpostos, desde que inexista outro fundamento relevante, nos termos do art. 19, VI, a), da Lei n\u00ba 10.522\/2002. Mesmo sem ainda ter a posi\u00e7\u00e3o formal da Receita Federal do Brasil \u2013 RFB, o Parecer registra que,&nbsp;<em>\u201cindependentemente de ajuizamento de demandas judiciais, a todo e qualquer contribuinte seja garantido o direito de reaver,&nbsp;<\/em><em>na seara administrativa<\/em><em>, valores que foram recolhidos indevidamente.\u201d<\/em>&nbsp;(grifou-se).<\/p>\n\n\n\n<p>Ressaltamos que a PGFN n\u00e3o esclarece e nem aborda a aplica\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 12.973\/2014, editada, repise-se, posteriormente \u00e0 data de protocolo da a\u00e7\u00e3o alvo do RE n\u00ba 574.706 (<strong>2007<\/strong>). Referida Lei n\u00e3o foi expressamente declarada inconstitucional pelo STF, e a PGFN, por sua vez, detinha, at\u00e9 o mencionado julgamento, posi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de segregar os per\u00edodos de discuss\u00e3o judicial. A estrat\u00e9gia pode ter sido alterada.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso e considerando que (<strong>i<\/strong>) o ac\u00f3rd\u00e3o do STF n\u00e3o foi publicado e nem transitou em julgado, e (<strong>ii<\/strong>) h\u00e1 pend\u00eancia de manifesta\u00e7\u00e3o da RFB, cuja atividade \u00e9 vinculada \u00e0 Lei, sobre o Parecer n\u00ba 7698\/2021, reiteramos nossa posi\u00e7\u00e3o anterior de que a situa\u00e7\u00e3o de cada contribuinte, seja aquele com a\u00e7\u00e3o judicial ou administrativa em tr\u00e2mite, encerrada ou, ainda, sem demanda apresentada at\u00e9 o momento, deva ser avaliada particularmente, para efeito de tomada de decis\u00e3o e de correta aplica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o advinda do RE n\u00ba 574.706.<\/p>\n\n\n\n<p>Estamos \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para os esclarecimentos que se fizerem necess\u00e1rios.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Procuradoria Geral da Fazenda Nacional &#8211; PGFN publicou o Parecer n\u00ba 7698\/2021 com o intuito de regular os procedimentos internos dos procuradores acerca da recente decis\u00e3o do RE 574.706\/PR, que julgou inconstitucional a inclus\u00e3o do ICMS nas bases de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS. A PGFN praticamente repete a ordem dada pelo Supremo [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2115,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[43,44],"class_list":["post-2114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletim-tributario","tag-pis-cofins","tag-icms"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2114\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plkc.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}